中新網(wǎng)河南新聞7月12日電 (李貴剛 趙棟梁)6月29日，河南省鄭州市“綠都青云敘”一期樓盤現(xiàn)場，處處洋溢著歡聲笑語。
“沒想到新房這么順利就交付了，交房的時候還拿到了產(chǎn)權(quán)證。”業(yè)主李女士看著即將入住的新家興奮地說道。
河南省高級人民法院民二庭法官秦娜娜開庭結(jié)束后，看到手機微信里“秦法官，感謝您的專業(yè)、敬業(yè)，感謝您付出的辛苦努力”的信息，十分欣慰。
爭議較大，訴訟標的額超過14億元
2017年3月，鄭州綠都地產(chǎn)集團股份有限公司與某置業(yè)有限公司等簽訂合作協(xié)議，擬定共同開發(fā)城中村改造項目。然而，兩家公司均未想到，因疫情等客觀原因，原規(guī)劃的9塊建房用地，其中5塊遲遲未能如約開發(fā)，導(dǎo)致合作項目未達到盈利預(yù)期。
因投資金額較大，雙方對損失承擔(dān)和項目后續(xù)等問題未能達成一致，置業(yè)公司向法院起訴要求綠都公司支付各項費用7.6億余元，綠都公司則對其提起另外兩個訴訟，涉案標的額共6.58億元……
2023年1月，置業(yè)公司訴綠都公司一案流轉(zhuǎn)到秦娜娜手中。她通過認真閱卷了解和前期組織雙方進行溝通發(fā)現(xiàn)，因合作長達五年多，兩公司的合作交易關(guān)系錯綜復(fù)雜，在人員、資金、股權(quán)等諸多方面都存在很大分歧和爭議。而在此前訴訟活動的開展中，兩公司間的相互查封行為不僅激化了矛盾，更影響了彼此的融資、經(jīng)營等活動，如不能妥善處理，除企業(yè)的各自發(fā)展受到阻礙外，更可能影響案涉項目樓盤3600余名村民的安置居住和已售商品房業(yè)主們的順利收房。
化繁為簡，“家事”思維厘清爭議
“綜合研判這起案件，我發(fā)現(xiàn)它身上背負了‘涉民生’‘保交樓’‘優(yōu)化營商環(huán)境’等太多重大疑難復(fù)雜的標簽，平時學(xué)習(xí)《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》時那些熟悉卻又有點遙遠的‘確保社會大局穩(wěn)定、促進社會公平正義、保障人民安居樂業(yè)’職責(zé)、‘增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感’使命一下子離我這么近，一度給了我很大的心理壓力。后來在厘清案情時，我就類比自己是辦了一起家事案件，雙方有過蜜月，有過美好，但在子女成長過程中出現(xiàn)了糾紛，我的使命就是查明案件事實，做好責(zé)任劃分，從持續(xù)調(diào)解溝通里洞察當事人的真實想法，用更加細致的調(diào)查爭取‘求同去異’，即便最后不能讓雙方繼續(xù)在一起，也要在保障‘子女’今后能健康成長的前提下促成‘和平分手’，實質(zhì)性化解矛盾。”秦娜娜說。
通過多次調(diào)解，從雙方最開始見面時的劍拔弩張，到都能心平氣和地坐在一起發(fā)表主張，秦娜娜在一份份因加班錯過飯點而買來的外賣邊，一點點“吃透”雙方的證據(jù)材料，通過指出各自計算賬目時依據(jù)不充分、不合理的地方，引導(dǎo)雙方更加客觀地計算實際投入，也彼此認可對方的合理費用。
“清賬目”的效果非常顯著，兩家公司的爭議差距從14億余元壓縮至2.7億元，直至接近成功的0.6億元。但到了這個時候，誰也不肯再做出讓步，調(diào)解再次陷入了僵局。曙光仿佛就在眼前，但一方不愿再支付任何費用，另一方又不愿“凈身出戶”，秦娜娜不免有些灰心。
為推動案件順利調(diào)解，民二庭負責(zé)人王福蕾和其他合議庭成員均投入到調(diào)解工作中來，直接與雙方的法定代表人深入溝通，積極查找案件任何可能存在的突破點，最終共同提出了將本案和另外兩起關(guān)聯(lián)案件一攬子解決的新思路。
“堅持服務(wù)和保障大局，為推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和保持社會長期穩(wěn)定提供法治保障是政法工作開展的原則。所以我們以能動司法的形式，將雙方在三起案件中存在的所有爭議全部查清后，最終除股權(quán)轉(zhuǎn)讓、借款糾紛等核心糾紛外，還將案涉項目管理人員的勞務(wù)關(guān)系、管理期間與項目公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也一并納入了解決范疇。這些問題雖然本來并不在當事人的訴訟請求中，但在今后也可能成為雙方再次發(fā)生糾紛的隱患，我們經(jīng)過深入調(diào)查，主動將這些問題全部提出來建議解決，得到了雙方當事人的認可，也極大推動了調(diào)解進展�！蓖醺＠倩貞浾f。
晚上十點，和解協(xié)議終于簽訂
2023年6月9日，從下午四點溝通到晚上九點，兩家公司的和解協(xié)議終于簽訂。把雙方當事人送出院門，拖著疲憊的身軀剛從法庭走回辦公室，秦娜娜的手機卻突然響起。
“法官您好，剛剛簽訂的和解協(xié)議，我們有一處想再修改一下……”和解協(xié)議的簽署履行，最終需要雙方的共同配合，任何一個小細節(jié)出現(xiàn)分歧，都可能致使協(xié)議不能得到實際履行。而且，如果不能把握好當晚比較好的調(diào)解氛圍，時機一旦錯過，之前的努力就將付諸東流。
秦娜娜當機立斷，馬上又開啟了調(diào)解“加時賽”。當天晚上十時許，雙方在河南高院門口的法警值班室共同修改了和解協(xié)議，這三起總標的額超過14億元的案件終于塵埃落定，雙方就此再無糾紛，案件均以撤訴形式結(jié)案。
很快，兩家公司均主動履行了協(xié)議約定義務(wù)，“一別兩寬，各自安好”，案涉項目正順利推進，為區(qū)域保交付、增信心起到了良好的示范作用。
“調(diào)解這起案件，每一步都很艱難，但一路走來也讓我學(xué)到了很多東西。俗話說‘和氣生財’，想方設(shè)法將案件調(diào)解好，讓各方從訴訟中解脫，這不僅是法官的追求，其實也是當事人內(nèi)心的深切渴望。當看到我們的努力最后確實形成了‘辦理一案、治理一片’的效果，避免了后續(xù)更多社會矛盾的產(chǎn)生和激化，我覺得一切的努力都是值得的�！鼻啬饶仍趯W(xué)習(xí)筆記本里寫下這樣的感悟。(完)
